¿Que quien dijo qué?

Es bueno empezar a escribir de nuevo. Francamente lo extrañaba.

Para arrancar con el blog me gustaría empezar planteando una pregunta que nos encargó una de mis profesores: Qué es la historia de la filosofía, ¿Historia o filosofía? En lo personal creo que la respuesta más razonable es ambas y ninguna.

Decir que ambas es probablemente la respuesta "acertada". Pero no muy interesante, ¿verdad? Creo que una forma honesta de usar la respuesta ambas, es hacer una pequeña analogía: En la playa la arena suele estar más caliente que el sol, y cada paso dado hacia el mar parece eterno. Para evitar quemarnos las plantas de los pies (porque el bloqueador solar no ayuda en nada en ese sentido y la última vez que viste tus chanclas fue esta mañana antes de salir del hotel) saltamos de un pie al otro. Esto permite que uno se enfríe sin que el otro se caliente demasiado. Es perfecto.

Es igual con la historia de la filosofía. Cuesta trabajo ver todos esos temas usando la historia y la filosofía (ambos pies) al mismo tiempo. Ni siquiera es fácil "caminar", intercambiándolos de manera fluida y natural. En cambio, lo que se hace es pasar del uno a otro repentinamente, porque te está costando trabajo asimilar toda la información que provee la visión histórica, o porque intentar entender las ideas te está tostando el cerebro. Y tremenda travesía para terminar con agua salada en los ojos, generalmente siendo esto algún argumento de que el movimiento no existe.

Ahora quiero hablar de la otra respuesta: ninguna. Aunque me agrada la respuesta anterior y creo que es verdadera, me parece más preciso decir que, en el caso de la filosofía antigua (más específicamente todo lo ocurrido antes de Sócrates), no es ni filosofía ni historia, sino más bien una versión estructurada de teléfono roto. Como quizá algunos sabrán, nos quedan pequeños retazos de lo que dijeron los pensadores anteriores a Platón. El problema es que no hay acuerdo entre los expertos en qué decían. En serio, las anotaciones al pie de página de los libros que estamos viendo relatan discusiones que a veces parecen sacadas la sección de comentarios de Facebook. Y todo porque unos dicen que Aristóteles no es una fuente confiable.

En conclusión, la mayoría de lo que hemos visto ha sido "Quizá dijo y pensó esto, pero no estamos seguros..." Genial.

Se que el blog no tiene tráfico, pero ¿que opinan al respecto? ¿Están de acuerdo? ¿Por qué? No olviden la sección de comentarios abajo para poder discutirlo y "pensar en voz alta". También cualquier comentario sirve para mejorar el contenido del blog, así que todas las sugerencias que tengan serán muy apreciadas.